「AIで作ったLPって大丈夫？」 — このサイトを見てくださった中小店舗オーナーから最もよく聞かれる質問です。 本記事では、LP制作にAI（Claude Code）を実際に使う制作者として、 3つの不安に正直にお答えします。
結論: 「AIだけで作る」のは危険、「AIと人の役割分担」が正解
現状のAIは、LPに必要な作業の 70〜80%をこなせますが、残りの20〜30%は必ず人間の判断が必要です。 この分担を明確にしていれば、AI活用は"品質を下げる"どころか "品質を上げる"方向に働きます。
懸念1: 「AIは業界の常識を知らないのでは？」
答え: その通り、なので業界理解は人間が担当
たとえば「整骨院」のLPを作るとき、AIは以下のような業界常識を知りません:
- 「自賠責保険」と「健康保険」の適用範囲の違い
- 急性症状と慢性症状で料金が異なる慣例
- 「柔道整復師」と「あん摩マッサージ指圧師」の国家資格の違い
これらは制作者（＝私）がヒアリングし、正確に表現します。 AIに任せると、医療広告ガイドラインに触れる表現が紛れ込むリスクがあります。
対策: 業種特有のワードは必ず人間がチェック。 PiyoLP では、国家資格関連の記述・医療類似行為の広告表現を特に注意しています。
懸念2: 「デザインが画一的になるのでは？」
答え: トーン&マナーは人間がディレクション
AIに「整骨院のLPを作って」とだけ指示すると、 確かに"よくある整骨院LP"が出てきます。 これを避けるには、ディレクション（方向性の指示）を人間が丁寧に行います:
- カラーパレット: 業種 + ターゲット年齢層 + エリアの空気感で決める （都心の高級系か、郊外のファミリー向けか）
- タイポグラフィ: 明朝体なら信頼感、ゴシックなら親しみやすさ
- 写真素材: お客様のオリジナル写真 or AIで生成した業種特化のイメージ
PiyoLP で制作した 整骨院サンプル（緑基調）、 税理士サンプル（紺×金）、 イタリアンサンプル（深赤×クリーム） を見比べると、全く違う世界観になっているのが分かります。 これはAIがディレクション通りに出力した結果です。
懸念3: 「品質が低い、あるいは不安定なのでは？」
答え: 最終チェックは100%人間
AIが出力したコード・文章は、必ず制作者が以下の7項目をチェックします:
- 文言に業種として不自然な表現がないか
- 写真・色使いが事業イメージと合っているか
- モバイル（iPhone実機 / Android実機）で崩れていないか
- フォーム送信が本当に動くか（テスト送信）
- Lighthouse スコアが 90 以上か（表示速度・SEO・アクセシビリティ）
- 法定表記（プライバシーポリシー・特定商取引法）が整っているか
- クロスブラウザ動作（Chrome / Safari / Firefox / Edge）
これらをチェックせずに納品するのは、 AIを使わない制作でも品質として落第点です。 「AIを使うから品質が低い」のではなく、 「チェックを怠るから品質が低い」のです。
AIを使う利点: 低価格・短納期・改善が速い
品質を担保した上で、AIを使うことで以下のメリットが出ます:
- 制作費が1/3: 実装時間が短縮されるので、従来¥30万〜¥100万のLPが¥10万〜¥30万で作れる
- 納期が1/5: 1〜3ヶ月→1〜2週間で本番公開まで
- 改善サイクルが高速: A/Bテストや文言修正が即日反映できる
※ これは「AIが簡単にコードを書ける」から可能になるもので、 業種理解・デザイン判断・品質チェックの人間工数は変わりません。
見極めポイント: 制作者にこれを聞いてみよう
AIを謳うLP制作業者を選ぶ時、次の質問で品質体制がわかります:
- 「納品前にLighthouseスコアを何点にしていますか？」
- 「モバイル実機で確認していますか？どの機種で？」
- 「業界特有の表現については、どのように確認していますか？」
- 「納品後の修正対応はAIがやりますか？人間がやりますか？」
まともな制作者なら、これらに即答できるはずです。
まとめ: AIは "品質を下げる" ためのツールではない
むしろ、AIを適切に使うことで、より多くの時間を品質向上に回せるという側面があります。 コーディング作業に2週間かかっていた時代は、1週間しか品質チェックに時間を割けませんでした。 今なら、実装30分・品質チェックに2日以上かけられます。
PiyoLP のサンプルを見ていただければ、仕上がりの水準がわかります。 ご不安な方は、制作前の無料相談でいくらでも質問していただいてOKです。